編輯:北京凌鷹起重 瀏覽:2707 時間:2019-05-04
在貫徹執行我國“科技發展戰略目標”的基礎上,為了對國外同行業、同類型產品的技術經濟指標,與之比較,通常宜選擇某一對象的主要性能參數或有管制表,這是以較簡便的方法。如果用以年代作為衡量技術水平為標志,這樣確定它定位水平。相當于某工業發達國家某某年代同類產品或同行的普遍水平,這種評獎方法,往往不能反映全面,水平的實際猶無從獲取。在1958年,原機械部組織開展國家重大軟科學研究的《機械工業2000年產品振興目標研究》規劃中,對機械產品及行業的評價,提出了一種新的多指標綜合評價法,它的特點就是根據行業或產品的特征,從技術、經濟及其它方面提出多項一級指標及二級指標,甚至有的還列出三級指標予以綜合評價,只有這樣才能知己知彼,百戰不殆。
綜合評價的內容如下:
簡歷行業技術水平的評價指標體系。
行業各項評價指標的評定和對比:1勞動生產率;2固定資產產值率;3機電產品出口率;4萬元產值的綜合能耗;5萬元產值的鋼材消耗6技術進步對產值增長速度的貢獻;7產品水平的構成;8設計水平;9制造水平;10專業化集中程度;11企業管理水平12技術力量等。
表1-7列出了1987年起重機械行業經綜合評價后的基本情況。
根據與國外對比的綜合評價和分析,我國的起重機械工業特別在管理水平、產品水平構成、設計與制造工藝水平乃至固定資產產值率等多方面的差距仍然較大,為此,務必奮起直追,庶幾何才能與國外先進水平相并駕或超越之。
注:1、表中產品總產量系國家統計局的統計數據,其它數據來源于機械工業部的統計資料。
2、表中資料尚未列入電動叉車和電梯產品的數據。
上一條: 闡述電動葫蘆門式起重機電控系統的調整
下一條: 一種新型的環鏈電動葫蘆平衡結構介紹